не стыдно?

Абсолютно верно.
PowerDrome очередна я двойка за решение задач. и за мат часть игры двойка.

То есть ответа нет?

Вы, например.

Остальные Вы предлагаете оттуда выбросить?

Это довольно известная в узких кругах задача о трёх мудрецах, лица которых измазаны сажей, или же более сложный вариант с колпаками. Эти задачи, равно как и их решение, желающие могут найти в Google.

Есть читайте внимательней и медленней.

Я его в некоторых пунктах соблюдать забываю к сожалению, а вы говорите верю...
что же вы подразумеваете под "верой в КЧП" объясните пожалуйста.

Вы похоже не только через строчку читаете, но помните что пишите через строчку.
Это вы говорили, что КЧП ничего не регулирует... Я вам привел один пример вашей неправоты.

Вы хотите в FREELANCER играть или логические задачки решать??? решите уже.

Прочитал. Ответа нет.

То же, что и под "верой в Бога".

Ну так он действительно ничего не регулирует. И я этого никогда не отрицал.
Или Вы хотите сказать, что если в Кодексе чего-то написали, то так оно и есть?

Цитата: КЧП

Использовать нецензурную лексику и всячески оскорблять другого пилота (в том числе намеки, транслит, сокращения всех видов на всех известных человечеству языках)

один этот пункт регулирует правила общения пилотов...

Это что? попытка сравнить КЧП с 10 заповедями........

А вы видимо уверены, что когда пишите вы то это безоговорочная истина....
И пример пункта, который я в пример ставил, ничего не регулирует????

Я собираюсь для этого КЧП пользоваться...

А вы видимо, будете мазать им лица сажей и колпаки одевать и т.д.
Правда вы так не узнаете кто пират, кто законник, а кто торговец.
За то узнаете кто из них мудрее......

Вовсе нет. Это прсто Ваша вера в КЧП. В то, например, что он нужен.

Цитата: SergVM
Это что? попытка сравнить КЧП с 10 заповедями........
Вовсе нет. Это прсто Ваша вера в КЧП. В то, например, что он нужен.
Цитата: SergVM
А вы видимо уверены, что когда пишите вы то это безоговорочная истина....
И пример пункта, который я в пример ставил, ничего не регулирует????
Нет, это лишь Ваша вера и не нужно распространять её на меня.
Ничего. Или Вы полагаете, что на сервере все следуют КЧП?

То же, что и под "верой в Бога".

Не нужно пытаться дословно использовать текст задачи. Если Вы её не поняли или не смогли решить - так и скажите. Тут нечего стесняться.

Ты не прав кто придумал КЧП-знал что оно нужно есле его будут нарушать ,нарушителя сам лично гонять буду ,особенно тебя релодя

Ха!!! Мы никакой веры на вас не распространяем это вы верите в то, что мы верим в КЧП.
А мы вам говорим, да и в самом КЧП сказано что он НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН!!!! И мы его просто соблюдаем.
Ну хочется нам так и все....

А вы уверены, что мы в него как в бога верим....
я ещё не встречал того, кто эму не следовал, не считая себя... по началу...

Понял и решил так и говорю, попробуйте сами решить её для торговца, пирата и законника... потом попробуйте использовать это в игре...

К слову, условия задачи - самое начало сервера, КЧП ещё никто не вводил и никто его не соблюдает, тегов нет, кланов нет, корабли одинаковые, фракции одинаковые, торговец без груза. Как Вы собираетесь их отличать? Спросите у них?

Это довольно известная в узких кругах задача о трёх мудрецах, лица которых измазаны сажей, или же более сложный вариант с колпаками.

Ну это вы тут логикой владеете, мне то куда до таких высот , я не из "узких кругов"

ВЫ умный, вот и объясните мне как это сделать без КЧП, сможете предложить и аргументировать методику??? или только словами бросаться можете?

Речь идёт о конкретных условиях. Допустим, ни законник, ни пират не скрывают этого. Тогда всё просто - просто спрашиваете, кто есть кто.

К слову, условия задачи - самое начало сервера, КЧП ещё никто не вводил и никто его не соблюдает, тегов нет, кланов нет, корабли одинаковые, фракции одинаковые, торговец без груза. Как Вы собираетесь их отличать? Спросите у них?

Допустим, мы все на словах скрываем, кто мы такие, и не говорим правду.

Мы уже выяснили в личке, что Вы путаетесь в показаниях, уважаемый, и противоречите сами себе.

Значит, пират будет скрывать принадлежность и говорить что он законник (пока не выйдет на позицию для огня, такую чтоб наверняка. тогда вы узнаете что он пират, но поздно)

Законнику же напротив не выгодно скрываться, так как вы будете стараться всадить ему ракету в корму и пират тоже, а потом пират вам...

Ты всем неверуюший,чепуху не неси что сам придумываешь

Если Вам угодно изменить условия задачи, то давайте начнём с того, какой резон атаковать пирату? Он же не знает точно, кто мы.

Мы вернулись к исходным условиям задачи?

Допустим, Вы правы, и законник не скрывается.

Но зачем мне как торговцу пытаться законника уничтожить?

1. Пират. Он прикидывается законником или торговцем, преследуя свои пиратские цели и не признается в том что он пират (пока не начнет реализовывать уничтожение торговца или законника вы не узнаете что он пират, если не вычислите)

ну это не совсем так... вы торговец вы тоже не скрываетесь...

Для него бессмысленно скрываться, если он конечно не хочет притвориться пиратом чтоб подобраться поближе к пирату и его грохнуть....
Вопрос в том кто пират...

Это если он не скрывается, а вот если прикидывается пиратом, тогда вы думаете что он пират и смысл его сбить есть.

Они встречаются в космосе, отличать законника от пирата не критично да они и не скрываются...
Важно найти пирата (который, как мы помним, скрывается за личиной торговца или законника), до того как он начнет атаку. Вопрос как?

Почему? Мне выгодно. Я же не знаю, кто пират.

Законник будет проводить РП и сканировать чужие грузы.

На этом этапе пирату есть смысл скрываться за личиной законника только в том случае, если у него какой-то особо хитрый план, связанный с втиранием в доверие. А это возможно только в случае РП. У нас же общий случай встречи, никакой спец. операции не планировалось.

Я как торговец подожду. Если я попытаюсь его сбить, то он подумает, что пират - я. Мне вообще нет смысла атаковать первым.

можно подождать действий других пилотов и просто подойти на убойную дистанцию.

Торговец будет выжидать, осторожно подходя на расстояние атаки.

Пират, вероятнее всего, попытается атаковать обоих или, если он хитёр, то одного.

Если общаются - задача проще.

Не я не такой я всегда говорю что на кого либо охочусь

сейчас расплачусь

Но вы же знаете что один из пилотов законник, он должен вас защищать, а для этого он должен знать что вы торговец...

Почему сканировать чужие грузы не может пират???

Но пират тоже знает, два пилота которых бон встретил законник и торговец, корабли (я напомню) одинаковой мощности, так что пирату есть смысл скрываться в любом случае.

Атака первым в этой ситуации, если нет быстрая победа, то точно преимущество.

Скорее всего тогда когда одного из пилотов он сможет уничтожить сразу, а со вторым вступить в бой.
по условию уровни пилотов примерно одинаковы, в том числе и пилотажные.
Поэтому биться сразу с двумя пирату не резон.

если без вопросов к пилотам, торговец и законник не скрываются в отличии от пирата, и они узнают о пирате, скорее всего, когда он начнет атаку,
такую что один из них погибнет сразу, а другой будет в невыгодном для контратаки положении...

Если с вопросами - пират все равно скрывается (иначе его начнут сбивать, усиленно сразу 2 пилота). Скрывается он до момента начала своей атаки,
условия которой обозначены выше...