|
Нужна ли невидимость на сервере
| |
| | |
| ALFA_41 |
Дата: Суббота, 04.10.2008, 12:46 | Сообщение # 61 |
|
ну легийские форсажи ? довольно таки быстры а радар сечет где то при 2,5 К так что как на 20 сек можно успеть и смотаться дальше хотя это надо тестировать в игре это все теорий а на игре совсем по другому просто могут быть такие баги допустим в инвизе заходишь в транспорт тунели и видишь что они заряжаються а никого нет перерубил подождал и валишь вот 
|
| |
| |
| BUDU_KRATOK |
Дата: Воскресенье, 05.10.2008, 09:38 | Сообщение # 62 |
|
Quote (ALFA_41) ну легийские форсажи ? довольно таки быстры а радар сечет где то при 2,5 К так что как на 20 сек можно успеть и смотаться
Сделать так, чтобы лигийские форсажи не ставились на торговые корабли)Добавлено (04.10.2008, 13:34)
---------------------------------------------
И кстати, Ливси, Вектор вроде бы предлагал Хук с плагином для Клоаки, там всё о чём я говорил работает вроде)) Добавлено (05.10.2008, 09:38)
---------------------------------------------
Ап темы))
|
| |
| |
| Vector9 |
Дата: Воскресенье, 05.10.2008, 10:12 | Сообщение # 63 |
|
FLHook ставить надо ...кстати там еще новая версия вышла...короче хук дополняет то чего нет в шелле например можно переименоваться самому а не просить админов очень удобно для кланов когда повышаешь по званию или берешь новобранцев...я уже не говорю про админские функции точно непомню но там репутацию можно менять...короче говоря с установкой хука много нового не добавится но то что добавится действительно нужные и полезные функции...чегото меня не совсем по теме поперло.
|
| |
| |
| BUDU_KRATOK |
Дата: Среда, 08.10.2008, 15:33 | Сообщение # 64 |
|
Quote (Vector9) чегото меня не совсем по теме поперло.
Всё правильно, если поставить как ты говоришь то всё будет ещё круе))Добавлено (08.10.2008, 15:33)
---------------------------------------------
В общем никто не отписывается и не голосует, по-моему голосование завершено в пользу положительного ответа))
|
| |
| |
| Alukard |
Дата: Среда, 08.10.2008, 16:43 | Сообщение # 65 |
|
тут надо все очень хорошо продумывать. чтобы не наделать дисбалансу. данное устройство на большом корабле или торгаше может к этому привести. опять же если будет устройство только на истребах взвоют торговцы
|
| |
| |
| SilverDF |
Дата: Среда, 08.10.2008, 17:50 | Сообщение # 66 |
|
Quote (BUDU_KRATOK) голосование завершено в пользу положительного
знаю я кто эти два голоса сверху подкинул 
|
| |
| |
| Livsi |
Дата: Среда, 08.10.2008, 20:04 | Сообщение # 67 |
|
Quote (SilverDF) знаю я кто эти два голоса сверху подкинул
Конечно решать всеравно(как сказали на форуме - богу), но всеже общественное мнение всегда влияло на умы и позтому - Просьба голосовать честно... , а то если возмусь голосовать я, то перевес сразу уйдет в другую сторону... 
|
| |
| |
| SilverDF |
Дата: Среда, 08.10.2008, 20:05 | Сообщение # 68 |
|
Это я к тому, что надо щитать не по голосам а по постам голосовавших и их разумности
(в смысле разумности постов)
Сообщение отредактировал SilverDF - Среда, 08.10.2008, 20:06 |
| |
| |
| XAN9 |
Дата: Четверг, 09.10.2008, 12:13 | Сообщение # 69 |
|
Я голосовал "за". Торговцу такая штука может оказаться выгодной.Летишь в свободном полете - круизе, отключаешь двигатель и врубаешь невидимость.Можно таким способом миновать засаду пиратов.Контрабанду удобно возить - досмотру патруля не подвергаешься.В принципе, и для засады на тех же торговцев подойдет.
|
| |
| |
| KOKOS |
Дата: Четверг, 09.10.2008, 18:34 | Сообщение # 70 |
|
а мне кажется полностью делать кор невидимым не надо,надо хоть какой то след за ним оставлять чтоль,ибо все эту штуку поставят и попробуй кого нить найди,иль хотя бы внатуре какой нить спец радар поставить.я за невидимость,но просто даже если время инвиза сделать маленькое...вот даже такая ситуация хочешь рубануть торгаша...летишь...смотришь,АГА ЩА Я ЕГО РУБАНУ...врубаешь инвиз,тока подлетаешь к нему и стреляешь...он уходит в инвиз..и че делать?игра в угадайку,попробуй угадай в какую он сторону полетел,если ошибся то все.тут и васп скоростной не поможет.
|
| |
| |
| PredAlieN |
Дата: Четверг, 09.10.2008, 19:26 | Сообщение # 71 |
|
Инвиз очень деликатный вопрос. Если его вводить, то нужно это сделать так чтоб не нарушить равновесие в игре, и как следствие не испаганить интерес к ней.
|
| |
| |
| XAN9 |
Дата: Четверг, 09.10.2008, 20:23 | Сообщение # 72 |
|
Quote (KOKOS) а мне кажется полностью делать кор невидимым не надо,надо хоть какой то след за ним оставлять чтоль,ибо все эту штуку поставят и попробуй кого нить найди,иль хотя бы внатуре какой нить спец радар поставить.я за невидимость,но просто даже если время инвиза сделать маленькое...вот даже такая ситуация хочешь рубануть торгаша...летишь...смотришь,АГА ЩА Я ЕГО РУБАНУ...врубаешь инвиз,тока подлетаешь к нему и стреляешь...он уходит в инвиз..и че делать?игра в угадайку,попробуй угадай в какую он сторону полетел,если ошибся то все.тут и васп скоростной не поможет. при стрельбе заодно выпускаешь прерыватель курса- и там где он исчез, там и появится, да к тому же с пустым энергоресурсом. Ну а допустим, без невидимости - ты к торговцу подлетишь - а он тебя ждать будет, да? да я тебя на радаре увижу - врублю маршевые двигатели и двинусь в обратном от тебя направлении. тут разницы никакой. К тому же, "пасти" торговца ты будешь не в открытом космосе, а в определённой точке (у прыжковых ворот, дыры, планеты, на пересечении торговых трасс) А вот там ожидать в невидимом диапазоне выгоднее. в общем, как и все новое, обсуждать невидимость можно до бесконечности. Надо подумать не над тем, что и кому это даст, а как это грамотно реализовать в игре.
|
| |
| |
| ALFA_41 |
Дата: Четверг, 09.10.2008, 22:02 | Сообщение # 73 |
|
тут не согласен тут метода пирата пасти не возе планет и не на торговых а своя специфика тем не мением многие так и делаю по выще описанному способу но тем не мением что то от этого я не беднеею ))
|
| |
| |
| SilverDF |
Дата: Четверг, 09.10.2008, 22:28 | Сообщение # 74 |
|
а ты разве сам не пират? Ну если уж ставить то на тот самый истребитель из сюжета, без съема и изменения данных кора 
|
| |
| |
| Тень |
Дата: Пятница, 10.10.2008, 17:39 | Сообщение # 75 |
|
 Вы меня запутали
|
| |
| |
| Alukard |
Дата: Пятница, 10.10.2008, 21:32 | Сообщение # 76 |
|
а чего баньши вполне боеспособный корабль и у вояк будет хорошее преимущество если они выскочат из инвиза при атаке торговца Кто давно играет тот со мной согласитсо что баньши хороший корабль и пвп на нем очень реально
|
| |
| |
| Vector9 |
Дата: Пятница, 10.10.2008, 23:55 | Сообщение # 77 |
|
Вот...немного повторюсь для тех кто не знает что именно я предлагаю...
-Невидимость можно поставить на любой корабль(покупается вместе с кораблем,устройство нельзя снять или поставить, на какой именно корабль поставить устройство выбирает автор мода).
-невидимость активируется командой в консоль.
-невидимость действует ограниченное время.
-невидимость которую я предлагаю не является читом и работает под управлением программы FLHook.
-в режиме невидимости нельзя стрелять.
-игрок невидим для других игроков и NPC.
-в режиме невидимости игрок уязвим.
|
| |
| |
| KOKOS |
Дата: Воскресенье, 26.10.2008, 08:06 | Сообщение # 78 |
|
так что решили господа админы по этому вопросу?
|
| |
| |
| Livsi |
Дата: Воскресенье, 26.10.2008, 09:13 | Сообщение # 79 |
|
Quote (KOKOS) так что решили господа админы по этому вопросу? Не знаю зачем реанимировали эту тему, но в ближайшее время невидимости в моде не будет... 
(Не увидел я убедительных доводов в ее пользу)
|
| |
| |
| OptimusPrime |
Дата: Воскресенье, 26.10.2008, 20:42 | Сообщение # 80 |
|
Quote (Livsi) Не увидел я убедительных доводов в ее пользу
они не должны одного человека убеждать, они должны большинство устраивать
|
| |
| |
|
| |
